約 2,202,753 件
https://w.atwiki.jp/chaos0205/pages/26.html
ニューアデレード前 当時間いる人集合写真 かっこいい釣り人 スカイ村の番犬 ゲームの中でテトリス！ ニューアデレード正門 オルレアン領 ミュルーズ イングランド城 内城 3人組 syukeiさんとご自宅
https://w.atwiki.jp/sekaishikaiwai4/pages/15.html
概要 石原つばき写真盗用騒動とは、2024年3月11日に発覚した、石原つばき(石原椿)による大規模な他人の写真の盗用と自画撮りへの偽装である。 発覚経緯 以前から画像盗用を疑われていた石原つばきであったが、2024年3月11日になるまで確定的なまとめは未だに出ていなかった。しかしAlicew(@rhikww)が2024年3月11日午後5時37分(日本時間、中国時間だと2024年3月11日午後4時37分)に『石原つばき(@ishiharatsubaki)の写真盗用に関するいくつかの証拠(原題 关于石原 椿 (@ishiharatsubaki)图片盗用做出的部分证据)』というまとめ連続ツイートを行った事で事態は一変する。 連続ツイートの内容は以下に記された通りである。 連続ツイート一番目 元ツイート 关于 石原 椿 (@ishiharatsubaki) 图片盗用做出的部分证据： 1.本人(和其他人)通过 Google 以图搜图搜索到了此图片的最早来源，这张照片来自微博ID 雏见泽仙贝(由不明原因消除账号，此处为备份站点 https //m.peachring.com/weibo/user/2126381540/) 原帖子发布时间为2017年，但石原 椿的拍摄时间为2016年 (见图一/二) 日本語訳 石原つばき(@ishiharatsubaki)の画像盗用に関するいくつかの証拠 1.私(と他の人)は、Google画像検索を通じてこの画像の最も古いソースを検索しました。 この写真は、Weiboユーザーである雛見沢煎餅からのものです (アカウントは不明な理由で削除されました、魚拓サイトはこちら https //m.peachring.com/weibo/user/2126381540/) 元の投稿は2017年に公開されましたが、石原つばきの主張による撮影時期は2016年です（写真1/2を参照） 連続ツイート二番目 元ツイート 2.本人通过备份站点下载了一张照片，发现石原 椿保存的图片居然比本人在备份站点体积还相差很大 日本語訳 2.魚拓サイトから写真をダウンロードしたところ、石原つばきが保存した写真のサイズがバックアップサイトの物と全然異なることが判明しました。 連続ツイート三番目 元ツイート 3.通过石原 椿部分旧推文和照片进行分析，发现完全不符合 微博雏见泽仙贝 的任何发言 在分析 雏见泽仙贝 的帖子可以得出她是一个顺性别女孩，而石原 椿的声音并不属于此项特征。 虽然石原 椿的 Twitter 注册时间为2020年8月，雏见泽仙贝在2019年9日停止发言但通过照片对比发现二人是同一个人的概率很低 日本語訳 3. 石原つばきの古いツイートと写真の分析により、それらは Weiboでの雛見沢煎餅の発言と完全に矛盾している事が判明しました。 雛見沢煎餅の投稿を分析した結果、彼女はシスジェンダーの女の子であると結論付けられました。 しかし石原つばきは声からしてシスジェンダーではありません。 石原つばきのTwitter登録日は2020年8月でした。 雛見沢煎餅は2019年9日に呟きを停止していましたが、写真の比較により両者が同一人物である可能性は非常に低いことが判明しました。 連続ツイート四番目 元ツイート 暂无更多信息补充，原贴已删除并道歉 https //twitter.com/Liberte_RF/status/1767101702136832211?s=19 图片为证据补充 日本語訳 現時点で追加すべき情報はありません。元の投稿は削除され、謝罪しています https //twitter.com/Liberte_RF/status/1767101702136832211?s=19 証拠スクショを追加
https://w.atwiki.jp/icladata/pages/26.html
フレーズ検索にするため検索語句をダブルクォーテーションで囲って検索してください。桁数を分かり易くするため右寄せしています。 13 検索語句 件数 調査日 1 21,770,000,000 2009.1.11 A 17,970,000,000 2009.1.13 あ 205,000,000 2009.1.13 トラックバック 195,000,000 2009.1.12 太郎 40,600,000 2009.1.17 佐世保 5,590,000 2009.1.11 otti 3,510,000 2009.1.12 コーナン 1,760,000 2009.1.13 無理っぽい 1,250,000 2009.1.13 さまぁ～ず 881,000 2009.1.13 ジョセフィーヌ 143,000 2009.1.17 ばってら 25,300 2008.12.27 次停まります 923 2008.12.27
https://w.atwiki.jp/kanagawariver/pages/16.html
このページに掲載している情報は2013年1月現在のものであり、既に古い情報になっています。 いつか新しいものを作成予定。(2014年12月) 情報が古いのでメニューからのリンクを外しました。（2018年1月） 趣味柄インターネットで公開されている地図や航空写真を多く見る私が、いろいろなインターネット地図・航空写真を見て気付いた長所や短所を記述した。 主に私が住んでいる神奈川県の、特に里山地域がどう表示されるかで判断している。 ◎はお勧めのもの、・は用途次第では役に立つもの。 ◎Yahoo地図 http //maps.loco.yahoo.co.jp/ 航空写真：各社の中で一番高画質に広範囲をカバーしている。少し古い2000年ころの写真が多いようだが、まずはこれを見るとよい。広域写真の色合いもよい。主にPASCOの提供。 地図：小縮尺では各社の中で最も優れていて、左上の「切り替え」から閲覧できる「地形図」や「水域図」も有用。一方、中・大縮尺では、バス停名・大字境などが描かれておらずあまり使いやすくない。ゼンリン提供。 ◎Goo地図 http //map.goo.ne.jp/ 航空写真：高画質・広範囲。Yahooより新しいものが多く、NTT空間情報提供(GEOSPACE)。 地図：ゼンリン提供だが、長所は一つもない。 ◎Googleマップ http //maps.google.com/ ストリートビュー：便利だが、提供範囲は狭く、県内では殆ど東部のみ。Google Earthでも閲覧可。 地図：見辛い。マイマップを作れることや、他の人のマイマップを見ることができる点は、役に立つ。ゼンリン提供。 航空写真：Google Earthで見られるもののうち、最も高画質のもののみ。航空写真だけならEarthの方がよい。 ◎Google Earth http //earth.google.co.jp/ 航空写真：低画質な範囲が広いが、都市近郊は高画質で提供している場合が多い。時系列航空写真閲覧機能が特長で、これにより晩秋や冬の写真を見つけられることもある。時系列航空写真閲覧機能が不要で、地図との切り替えが必要ならGoogleマップの方が適している。画像はいろいろな会社からの寄せ集め。 ◎Bing 地図 http //www.bing.com/maps/ 航空写真：画質の良い範囲は狭いが、神奈川県は西部を除き整備されている。画像はいろいろな会社からの寄せ集めで、他の地図とかぶっている場合もある。 地図：ゼンリン提供で、等高線の色が濃い目のため、大字境やバス停が不要の場合は印刷に適する。 ◎電子国土ポータル http //portal.cyberjapan.jp/index.html 航空写真：詳細写真しかなく、拡大しないと写真にならない。画質は良いが、最新の航空写真は現在撮影中で、まだ公開範囲はさほど広くない。また、最新写真は夏の写真のみである。1970年代の写真は全国揃うが、現状を確認するためには少し古い。1980年代は、ごく狭い範囲しか掲載されていない。 地図：25000分の1地形図・電子国土基本図・基盤地図情報・代理発信地図などの閲覧・印刷が可能。電子国土基本図より25000分の1地形図の方が基本的にあらゆる面で優れるが、一部の市町村では基盤地図情報をもとにした詳しい電子国土基本図が作成されている。特に植生など、掲載されている情報の正確性は低いが、参考にはなる。基盤地図情報は、道は極めて詳細だが、地形表現がなく、整備されていない自治体も多いのが欠点。代理発信地図は、後述する、自治体発行の地形図が国土地理院によって代理で発信されているというもので、県内では鎌倉市と寒川町のみである。普段使いには空中写真との切り替えができる空中写真版が便利だが、高精度の印刷はプラグイン版でないとできない。また、高精度の印刷にはプラグインのインストールが必要。 ◎被災前後の空中写真比較（eコミマップ） http //map02.ecom-plat.jp/map/map/?cid=10 gid=0 mid=131 追加情報のないeコミマップの閲覧ページは見つからないので、これを紹介する。スクロールすることで、被災地以外も見られる。表示が重いのが難点。主な地図と航空写真はNTT情報空間提供(GEOSPACE)。 航空写真：Goo地図と同じ提供元だが、Gooに比べると若干撮影時期が早い模様。Gooよりも広範囲で整備されており、有用。 地図：等高線は20ｍ毎で、地形の把握には適さないが、道の掲載量が多く、この地図にしか掲載されていない道も多い。勿論、現存しない道も多く掲載されている。地名も比較的多く掲載されているが、誤記が多いので、注意が必要。基盤地図情報25000もあるが、国土地理院の25000分1地形図の、文字情報がない版といったもので、有用性は低い。 ・国土変遷アーカイブ空中写真閲覧システム http //archive.gsi.go.jp/airphoto/ 電子国土ポータルの空中写真はこれを貼り合わせた物。貼り合わせる前の物や、1974年以前の物を見たい場合に利用。スクロールできないため見るのが面倒である。 ・自然環境保全調査 植生調査情報提供 http //www.vegetation.jp/index.html 全国の植生図。現在整備進行中。国土地理院の地形図の植生表示よりは正確性が高いが、誤りは多くある。 ・ヤマレコ 全ルート一覧 http //www.yamareco.com/modules/yamareco/showroute_rec2.php?showtrks=1 ヤマレコに登録されているルートの全一覧。特定の道がどの程度歩かれているのか確認するのに利用。全体として里山はあまり歩かれていないのと、GPSによる正確な記録と記憶により適当に引かれたルートが混在しているのが難点。前者なら、藪漕ぎでない限りそこに道が存在することが保障されるが、後者の場合は大してあてにならない。 ・MAPPLE観光地図 http //map.mapple.net/ 昭文社による地図で、ゼンリンとは違う道が掲載されている。地名や施設名などが多く掲載されているのも特長。2012年3月にリニューアルが行われ、等高線の表示がなくなり大幅に機能が低下した。 ・MapFan Web http //www.mapfan.com/ インクリメントＰの提供で、MAPPLEの地図と似た特徴を持つ。ゼンリン提供の地図で詳細地図がない地域でも、詳細地図がある場合もある。 ・よこすかわが街ガイド http //www2.wagamachi-guide.com/yokosuka/map.asp わが街ガイドと呼ばれる地図はいろいろな自治体で作られているが、横須賀市の物は比較的使いやすい。スクロールにより横須賀市だけでなく全国見られる。 航空写真：PASCO提供のためYahoo地図と同じ航空写真が多いが、ここでしか見られない写真も一部ある。 地図：インクリメントＰ提供で、MapFanと似る。 ・Yahooワイワイマップ http //waiwai.map.yahoo.co.jp/ 航空写真：一部地域において本家Yahoo地図と違う写真が見られる。 地図：バス停・大字境などが分かり、比較的小縮尺で細かい道まで表示されるので、印刷に向く(スクリーンショットを利用)が、近年更新されていず、情報が古くなり始めている。ゼンリン提供。 ・今昔マップ２ http //ktgis.net/kjmap/ 旧版地形図の閲覧。昔の状況を知りたいときに。３大都市圏近郊と東北の地震被災地のみ。 ・市町村変遷パラパラ地図 http //mujina.sakura.ne.jp/history/index.html 昔の文献を読んでいて、古い自治体名が出てきたとき、その場所を把握するのに役立つ。 最終更新日 2014-12-10 執筆開始日 2013-01-10
https://w.atwiki.jp/ksii201115/pages/21.html
作業 Model View Controller と言われるものにしたがって、実装すれば動く (つもりの) コードを書いてみた classes.txt. このような設計でよいのだろうか? RequestHandler を継承した Output では、 get(), post() をそれぞれ GetReceiver, PostReceiver に委譲する。 GetReceiver は ConcreteGetter とテンプレートのパスからなる。 ConcreteGetter はデータを取ってくるだけなので、View の一部である。 PostReceiver は ConcreteProcessor とテンプレートのパスからなる。 AbstractProcessor は自分自身の todict(result), parse(request) を呼び出しているが、これは抽象メソッドであり、ConcreteProcessor で実装される。model.proc は 抽象変数のメソッド である。 ConcreteProcessor はこれらを実装しているが、(データベースへの入力を伴うかもしれない) 実際の処理は ConcreteProcessingModel へ任せてしまっている。 実装 (とは言えないレベルのものであるが) してみたら動いた source_20111103.zip! 上の設計から、冗長な部分を取り除いたりしてある。 主に View, Controller にあたるものを UML のクラス図にしてみた、つもり。 ? は abstract であることを示す。ただし、図の AbstractGetter, AbstractProcessingModel はコードにない。単一の抽象メソッドからなるため実装する意味がないと考えた。こんな感じでよいだろうか? (コードとの一致、および、設計自体の適切さについて) 課題 やっぱり全体の構造 (必要なクラス集合) を決めるのが最も難しいと感じる。 2011/10/28 に書いた「コミュニティ」は管理ユーザ (アプリケーションの管理者と同じとは限らない) と一般ユーザとからなる。ただし管理ユーザの特権は一般ユーザを追加/削除することくらいでよいだろう。複数のコミュニティに所属したいユーザは Google アカウントを複数とってもらうってことでよいと思う (「ユーザ」は成績管理業務を担う人のことであるから、この仮定に無理はないだろう)。 コメント 僕もmarathonなどのコンテストに出るときは、こういう図を描いてみたいと思います -- チームK (2011-11-11 14 47 22) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/miyagimatome/pages/43.html
盗作とは別の問題ですが、宮城氏の写真に対する考え方やモラルの欠如ぶりを表す格好の例として、彼の手による合成写真の作例をここにまとめます。 注： 別撮りの天体と地上風景を合成して一枚の作品とする行為自体は、特に広告写真や商業用途などでは面白い絵作りのための「演出」の一環としてよく行われます。合成であることをキャプション等で明記していれば特に問題はありません。 守礼門と中秋の名月 掲載元：アストロアーツ画像ギャラリー (http //www.astroarts.co.jp/gallery/harvest_moon/20070925/index-j.shtml) 撮影データ タイトル： 「世界遺産沖縄守礼之門に昇る仲秋の名月」 撮影者： Riyuji Shimoji 下地隆史 撮影日時： 2007年9月25日 19時45分00秒、露出 1秒 撮影機材等： タカハシ SKY90、フラットレデューサ（合成fl=407mm 合成F4.5）、富士フイルムFinePix S5Pro、ハーフNDフィルター使用 FUJIFILM Hyper-Utility HS-V3 Photoshop CS3 RAW画像 その他： 露出差がありますので調整して濃いハーフNDフィルター使用 疑問点 彼自身はハーフ ND フィルターを使用して一発撮りで守礼門と月を撮ったと報告している。 しかし一発撮りでは決してこのような構図にはならない。2007年9月25日19時45分の沖縄県首里城での月の高度は29度である。この写真では地平線は月5個分ほど下にあると推定されるが、月の視直径は0.5度（30分角）なので、もし一発撮りなら月の高度は2～3度しかないことになり、実際の地平高度と矛盾する。 同様に、守礼門の横幅は月6個分ほど（約3度）に写っているが、実際の守礼門の幅は約 10m である。10m の物体を3度の見込み角で写すためには、物体までの距離 d は d = 5(m)/ tan 1.5°= 190.9(m) となる。つまり守礼門から約 190m 後退しなければ、月と門とをこのサイズで同時に撮ることはできない。守礼門付近の地図を見れば、門から西方向に 190m 後退した付近でこのような写真が撮るのは無理であることが明らか。 仮に月と門をこのサイズで同時に撮れたとしても、焦点距離 400mm のレンズで屋根のパースがこんなに広がることはありえない。 「ハーフ ND フィルター使用」としているが、この位相の月を F4.5 のレンズでこのように撮るには最低でも 1/1000 ～ 1/2000 秒以上の高速シャッタースピードが必要。しかし撮影データでは「露出1秒」となっており、10～11段分（露出倍数100～200倍）もの輝度差がある。露出倍数100倍や200倍のハーフ ND フィルターは存在しない。仮に100倍のハーフ ND を使ったとすれば右の木の先端は真っ黒に落ちていなければならず、矛盾する。 しかも、この画像の背景（夜空）の階調をレベル調整で明るくしてみると、月の左側に不自然な跡が残っていることが分かる。元々ここに写っていた何か（おそらく本物の月）をスタンプツールなどで塗りつぶした可能性が高い。 さらに、レベル調整した画像を見ると守礼門上層の屋根の右側に虹色のゴーストが出ていることが分かる。このゴーストから画面中心を挟んだ点対称の位置を見ると、例の不自然な跡にたどり着く。つまり、「不自然な跡」の位置に元々明るい被写体（おそらく本物の月）があり、そのゴーストが点対称の位置に出たものと考えられる。 疑問点2 全く同じ構図で月の位置が異なるバージョンが朝日新聞に掲載されていた。 掲載元：2007年10月29日付 朝日新聞西部本社版 読者の新聞写真 ちょうどアストロアーツ掲載の画像にある「不自然な消し跡」の位置に月がある。ただ、パースと比較してこれでも月の大きさが実際より大きいため、やはりこの月も別撮りの月を貼り付けた可能性がある。 2008年8月17日部分月食 掲載元：47NEWS (http //www.47news.jp/CN/200808/CN2008081701000417.html) 他多数 撮影データ アダンの木の葉が揺れる海岸で、西南西の空に浮かぶ４分の３ほど欠けた部分月食 ＝１７日午前５時４０分、沖縄県・竹富島 （ＩＳＯ４００、レンズ３００ミリＦ４で１秒、那覇市の宮城隆史さん撮影） 疑問点 地上風景と月の大きさ、パースが不自然。月が大きすぎる。 大気の向こう側にあるはずの月食の影の部分が周囲の空よりも暗いというのは極めて不自然。 2008年8月17日05時40分の沖縄県竹富島での月の高度は8.3度。35mm判カメラで300mmのレンズを使った場合、写野角は 4.5×6.8 度くらいなので月と地平線は同一写野に入らない。APS-C サイズのデジタルカメラの場合には約450mm相当の写野になるため、なおさら入らない。 仮に時刻データが間違っていたとすると、月がこの構図になるまで沈むのは06時00分ごろ。しかし日の出が06時19分なので薄明で明るすぎてこのような写真は撮れないはず。 また、この画像の等光度曲線を描いてみると、月の周囲で同心円状になっている等光度線の中心が月の位置と合っていない。本来なら月の欠けていない部分が最も明るいので、ここを中心とした同心円になっていなければおかしい。 これらの事実からみて、別撮りの月を広角の風景画像に貼り付けた可能性が高い。 2008年8月1日シルクロード皆既日食 掲載元：せんだい宇宙館 (http //uchukan.satsumasendai.jp/event/news/2009eclipse/pics/eclipics.html) 他多数 この写真は 2009年 JPS 展に出展された組写真「黒い太陽」の1枚でもある。（この作品は銅賞を受賞したものの、「22歳以下」として応募していた宮城氏の年齢詐称および写真が合成であるとの指摘があったため、受賞取り消しとなっている。） 「皆既日食2009」（アストロアーツ）p.6,7 にも掲載されている。 撮影データ この8月の中国シルクロード皆既日食の最新画像をお送りします。 ニコンD3, AF-S 24mm-120mm ED F3.5-5.6 18h06m00s～5分おきに,多重露出 中国ハミ地区 撮影：宮城隆史様(写真家/沖縄県那覇市) Photographer Takafumi Miyagi 疑問点1 風景に比べて太陽が大きい。位置もデタラメ。 太陽の左上に写っている水星・金星を基準にして大きさ、位置関係を比べてみよう。この写真と同じ日食を同じ5分間隔の多重露出で写した別の作品↓では水星と金星の間に太陽が8～9個写っているのに、宮城氏の写真では6個しか写っていない。太陽の直径も不自然に大きく、位置も全く違う。 また比較画像↓を見れば分かるように、太陽を連続して写すと天球上を移動していくので軌跡が弧を描くのが普通。しかし宮城氏の連続写真はいつでも太陽の軌跡が直線になっている。これは極めて不自然。 このことから、別撮りの日食連続写真を風景に合成した可能性が高い。 比較画像：アストロアーツ画像ギャラリー（撮影者：豊田敏さん、撮影地：中国甘粛省金塔県） 疑問点2 そもそもこの観測場所は晴れなかったはず！ 宮城氏が撮影したという三塘湖付近は「皆既の前後だけ曇られてしまった」悲劇の場所として有名。 比較画像：炎天下の皆既日食・観測編（撮影者：miyuさん） この比較画像と重ねてみると、実際には曇られてしまった皆既付近の部分だけ雲を消していることが分かる。 このように、実際には雲によって見ることができなかったはずの皆既日食を別画像の貼り付けや雲の消去によって捏造した可能性が高い。 疑問点3 人物を水増ししている。画像を明るくしてみると、画面右のスーツケースの右側にいる二人やスーツケースの上方向にいる小さな人物の色が異常に白い。ここにいなかった人物を合成した可能性がある。 さらに、スーツケースのすぐ右にいる人物が使っている望遠レンズと三脚は、画面左端に立っているレンズ・三脚を鏡像反転して貼りこんだものである。 ここ三塘湖ではこれら合成された人物のちょうど向こうに山があり（疑問点2の画像参照）、この山の左裾に太陽が沈んでいったことが分かっている。このため、日没位置の食い違いを隠したいといった理由で、これらの人物を配置して右側の地平線を隠した可能性がある。 2005年10月3日スペイン金環日食 掲載元：せんだい宇宙館 (http //uchukan.satsumasendai.jp/event/news/2009eclipse/pics/eclipics.html) 他 疑問点 これは検証をするまでもなく、見る側にとっても明らかに合成写真だが、作り方が稚拙。 写っている人物の視線は明らかに銅像を見ているもので、人物の影は右方向に伸びている、つまり光源である太陽は画面の左側（の写野外）になければおかしい。にもかかわらず、人物の視線のみを利用しようとして正面に太陽の連続画像を合成してしまっている。自称プロカメラマンとして絵作りのセンスを疑う。
https://w.atwiki.jp/girotexirano/pages/14.html
皆さんのリヴリーの写真を寄贈してください。 テスト -- (ギロティラノ) 2007-07-22 21 49 28 名前 コメント すべてのコメントを見る 画像URLとタイトルと飼い主名とリヴリー名と撮影した島（パーク）を入れて寄贈してください。
https://w.atwiki.jp/animal-melo/pages/19.html
小動物の写真
https://w.atwiki.jp/noruzmemo/pages/38.html
山大生や県大生など大変多くの方からご支持いただいております就活応援パック！ データ販売（別売り）もしております。是非ご利用ください。 デジタル証明 翌日仕上げの証明写真には標準的な修正を入れてお渡ししております。 特に念入りな修正をご希望の場合や、あまりご希望でない場合はお気軽にお申し付け下さい。 証明写真データはCD-R+1100円、USBメモリ+1650円。 全身写真は+1100円になります。 就活パック 運動会や発表会などの幼稚園行事はこちら インターネット写真販売 ぐーぐるマップ 【アットウィキ運営の方針転換で広告位置が変更になりました。】 ページの途中などに広告が入っていますが当社とは関係ありませんのでご了承ください。 クリスタルフレーム 銀塩印画紙の上にラミネートコーティングを施しその上に直接エポキシ樹脂を入れ 一日熱処理を加えた高光沢特殊フレームです。 写真がより鮮明に映り、発色も良く、高級感溢れるインテリアフレームです。
https://w.atwiki.jp/googlemapsen/pages/13.html
走者さんに配った簡易なルールです。 ■ストリートビューは開いたままで、別タブ、別ブラウザで目的地を検索するのはおｋです。 ■放送時のキャプチャー範囲はストリートビューアの部分だけでお願いします。 タイマーは適当な場所に配置でおｋです。 ■ゴールデンタイムになるので枠取り中はタイマーを止めてください。RTAではなく、TA形式になります。 ■googleマップ上でのルート検索は前回はおｋしてましたが今回は禁止とさせていただきます。ただし、別タブ、別ブラウザで目的地を検索するのは問題ありません。 ■仕様するサイコロはこれを使ってください http //www.hap.ne.jp/saikoro/ ミラーで行く先を追う関係上、 放送画面で写してサイコロが止まるまでは 写してください＞＜ ■本部は21時30分スタートですが、 最初少し本部で話しますので スタート時間は21時40分からで お願いします。 最初の枠のみ枠をとりましたら スカイプに放送urlをください。 ■チェックポイントへの到達はルートによっては色々な角度から着くことがあると思いますのでその建物が画面上に見えれば到達と致します。 ■目的地＆チェックポイントはトップページを